农业、制制业和医疗等范畴的案例表白，需据此评估差距，新工业政策需协调科技、财产、教育等多范畴，中国、欧盟和美国的政策案例表白，发财国度正在AI根本设备、数据和技术方面领先，大都AI政策来自觉达国度，估计到2033年将达16.4万亿美元，新加坡、中国和印度等成长中国度表示凸起，制定计谋定位。成长中国度需制定合适本身成长方针的策略。聚焦根本设备、
国际AI管理碎片化，AI预备度取决于根本设备（如高速收集、数据核心）、数据（数量、质量和可拜候性）和技术（数字素养、AI专业技术）三大环节支点，但数据标注等工做存正在劳动前提差等问题，AI生命周期依赖人类劳动，成长中国度参取不脚。鞭策第五次工业，指导AI实现共享繁荣。
AI能提超出跨越产效率、改善办事质量，AI通过替代、互补、深化从动化和创制新岗亭四种渠道影响出产力和劳动力。AI使用畅后。但其成长存正在根本设备、数据和技术方面的全球鸿沟。但成长中国度因数字根本设备亏弱、数据获取受限和技术不脚，确保好处公等分配。确保AI做为公品。需成立多好处相关方框架，将人类置于AI成长核心，成为通用手艺，
上一篇：其他软件导致赋闲也是如斯